門診醫(yī)生為何不敢立即診治?影像報(bào)告等待背后的驚人真相
門診患者完成影像檢查后,醫(yī)生是否需等待報(bào)告出爐再進(jìn)行診療,這一做法存在分歧。這不僅關(guān)系到診療速度,還與醫(yī)療診斷的準(zhǔn)確性及責(zé)任歸屬緊密相關(guān)。
影像判讀專業(yè)局限
胸外科醫(yī)生日常工作中胸部CT檢查的比例較高,但這并非所有胸外科醫(yī)生的主要職責(zé)。各有所長(zhǎng),臨床醫(yī)生的閱片能力各異。此外,多數(shù)胸外科醫(yī)生對(duì)胸部CT圖像較為熟悉,但對(duì)于核磁、PET-CT以及骨掃描等影像,由于接觸較少,解讀時(shí)往往缺乏信心。以貴黔國(guó)際總醫(yī)院胸心外科部分醫(yī)生為例,他們?cè)诿鎸?duì)復(fù)雜的PET-CT圖像時(shí),常常會(huì)感到擔(dān)憂。
報(bào)告的法律效應(yīng)
影像報(bào)告是醫(yī)療文件的一種,它具備法律效力。醫(yī)生需在報(bào)告生成后對(duì)患者進(jìn)行診斷和治療,這樣做既遵循了程序正義,也體現(xiàn)了對(duì)患者權(quán)益的尊重。面對(duì)醫(yī)療糾紛頻發(fā)的現(xiàn)狀,一份規(guī)范的影像報(bào)告對(duì)醫(yī)生作出準(zhǔn)確診斷和治療至關(guān)重要。若診斷結(jié)果出現(xiàn)誤差,有了報(bào)告作為依據(jù),有助于更清晰地劃分責(zé)任。
醫(yī)生自信的判斷
在門診,部分病人急于了解診斷結(jié)果,不愿等待。若醫(yī)生對(duì)自己解讀影像資料、判斷結(jié)節(jié)性質(zhì)、決定手術(shù)范圍及制定治療計(jì)劃等方面有信心,他們可能會(huì)選擇不等待報(bào)告。比如在貴黔國(guó)際總醫(yī)院,有些醫(yī)生在確信自己的胸部CT分析后,會(huì)在診斷中注明“自閱”。然而,醫(yī)生們都會(huì)記錄下病人的聯(lián)系方式,以防影像科的報(bào)告與他們的判斷存在差異,屆時(shí)能夠及時(shí)溝通,共同商討。
與患者的溝通
醫(yī)生在查看影像資料時(shí),會(huì)與病人和家屬交流,提醒他們自己的看法可能與影像科的不一樣。這樣的醫(yī)生,閱片技藝高超,能讓病人感到心中有數(shù),從而增強(qiáng)他們對(duì)醫(yī)生的信任。比如,一些經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生會(huì)在溝通后讓病人明白可能存在的不同,這樣一來,即便后續(xù)出現(xiàn)一些小偏差,病人也能理解,這有助于提高病人的合作意愿。
特殊情況的處理
患者若對(duì)醫(yī)囑不遵從、對(duì)醫(yī)生缺乏信任或影像檢查結(jié)果復(fù)雜,治療決策將會(huì)有很大差異。醫(yī)生在此情況下,應(yīng)秉持對(duì)患者及自身負(fù)責(zé)的態(tài)度,耐心等待影像報(bào)告。等待期間,可與影像科醫(yī)生保持聯(lián)系,力求盡快獲得報(bào)告。在臨床實(shí)踐中,就有過因影像復(fù)雜而需等待報(bào)告的案例,醫(yī)生通過與影像科緊密溝通,最終實(shí)現(xiàn)了更精確的診斷。
靈活處理的原則
影像報(bào)告的等待與否并無固定準(zhǔn)則,即便在同一科室也難以達(dá)成共識(shí)。依我之見,我們應(yīng)始終秉持患者至上的原則,在確保醫(yī)療質(zhì)量和安全的前提下,與患者進(jìn)行充分交流,力求為他們提供便利。比如,對(duì)于病情緊急的患者,醫(yī)生可以先進(jìn)行初步判斷,待報(bào)告出來后再調(diào)整治療方案;而對(duì)于病情不那么急的患者,等待報(bào)告出來后診斷會(huì)更加精確。各位覺得醫(yī)生采取哪種方式更合適?如果覺得這篇文章有用,請(qǐng)點(diǎn)贊并分享!
作者:小藍(lán)
鏈接:http://www.haitaopa.cn/content/7874.html
本站部分內(nèi)容和圖片來源網(wǎng)絡(luò),不代表本站觀點(diǎn),如有侵權(quán),可聯(lián)系我方刪除。